剛在樓下就過,
感覺到秋風又起。
這份涼意,
彷彿喚起我對擁抱的渴望。
2008年11月8日星期六
2008年10月20日星期一
相簿
我喜歡在腦海中倒帶看回憶,
就像手執一部相簿,
翻看著過去的點點滴滴。
有人會說這是對過去的懷緬,
亦有人說這是對過去的執著和戀盞。
每次看回過去,
都會有不同的感覺,
而透過對過去的反思,
亦造就了現在的成長。
我們因為有過去,
才會有「反」思,
不然我們就只有「思」,而沒有「反」,
一直活在無知之中。
只「反」而不「思」者,
則只活在陰霾之中,
就像當下的生命中不停打「點滴」(吊鹽水),
不能細味生命在時間線上的點點滴滴。
透過反思,
我們可以從過去的事件中找出結論,
一個用形上角度找出的結論,
繼而才能一步步的從「面對」走到「接受」,
最後再步向「放下」。
雖然,要跨過這一關的難度不小,
亦需要用無數的痛楚,甚至是眼淚才能換取到成長,
但不用怕! 這是一個沒有時間表的學習歷程,
目標亦只矗立在固定的遠方,
只待你踏這一步過去。
送給友 -- NOEL
就像手執一部相簿,
翻看著過去的點點滴滴。
有人會說這是對過去的懷緬,
亦有人說這是對過去的執著和戀盞。
每次看回過去,
都會有不同的感覺,
而透過對過去的反思,
亦造就了現在的成長。
我們因為有過去,
才會有「反」思,
不然我們就只有「思」,而沒有「反」,
一直活在無知之中。
只「反」而不「思」者,
則只活在陰霾之中,
就像當下的生命中不停打「點滴」(吊鹽水),
不能細味生命在時間線上的點點滴滴。
透過反思,
我們可以從過去的事件中找出結論,
一個用形上角度找出的結論,
繼而才能一步步的從「面對」走到「接受」,
最後再步向「放下」。
雖然,要跨過這一關的難度不小,
亦需要用無數的痛楚,甚至是眼淚才能換取到成長,
但不用怕! 這是一個沒有時間表的學習歷程,
目標亦只矗立在固定的遠方,
只待你踏這一步過去。
送給友 -- NOEL
2008年10月4日星期六
恐懼
老老實實,
現在的我確有難掩的恐懼。
我害怕來臨中的挑戰、
我害怕進不了哲學系、
我害怕失去修哲的特質、
我害怕失去曾經有過的洞識、
我害怕我的所謂「才華」逐漸失去、
我害怕沒人要...
我有點江郎才盡的感覺,
我不知我在說甚麼、幹甚麼,
有口也難言。
現在的我已經沒有甚麼也幹不了的藉口。
我曾經為自己作了定位,
但現在,我甚麼都不是。
現在的我確有難掩的恐懼。
我害怕來臨中的挑戰、
我害怕進不了哲學系、
我害怕失去修哲的特質、
我害怕失去曾經有過的洞識、
我害怕我的所謂「才華」逐漸失去、
我害怕沒人要...
我有點江郎才盡的感覺,
我不知我在說甚麼、幹甚麼,
有口也難言。
現在的我已經沒有甚麼也幹不了的藉口。
我曾經為自己作了定位,
但現在,我甚麼都不是。
2008年9月28日星期日
稚‧眼
我們在市面不難看到裝璜甚誇的字眼,
稍加留意,
便能發現它們荒謬到極。
「高清」
你「高清」咗未?
別誤會! 我說的是王力宏代言的隱形眼鏡!
我很好奇,隱形眼鏡怎樣「高清」?
是全高清 1920x1080 還是支援高清的 HD ready而已?
是逐行掃瞄還是隔行掃瞄?
隱形眼鏡何時變得這樣高科技?
「哲學」
財經版久不久就會採訪城中名人,
分享甚麼理財「哲學」、投資「哲學」。
唏,待慢!
穩守突擊?人棄我取?
投資「哲學」不是只有一個嗎?
就是利用金錢量化的心理戰,
為甚麼心得會升格成為投資「哲學」?
幼稚。
稍加留意,
便能發現它們荒謬到極。
「高清」
你「高清」咗未?
別誤會! 我說的是王力宏代言的隱形眼鏡!
我很好奇,隱形眼鏡怎樣「高清」?
是全高清 1920x1080 還是支援高清的 HD ready而已?
是逐行掃瞄還是隔行掃瞄?
隱形眼鏡何時變得這樣高科技?
「哲學」
財經版久不久就會採訪城中名人,
分享甚麼理財「哲學」、投資「哲學」。
唏,待慢!
穩守突擊?人棄我取?
投資「哲學」不是只有一個嗎?
就是利用金錢量化的心理戰,
為甚麼心得會升格成為投資「哲學」?
幼稚。
2008年9月8日星期一
完了
我有一個習慣,
每次遇著感情事 的不置可否, [再申報 : 我還沒正式拍過拖]
我總喜歡將事情徹底摧毀,
不留活口。
不留活口? 對。
每次的膠著,
我只會希望兩句話:
一,是對方不喜歡我
二,是對方喜歡別的人。
這是完全擊沉希望的最佳方法。
方法一,我中四試過,
那是完全由自己造成,對方對自己的反感。
方法二,我今天試了。
這則是經磨練後演技的表現。
我沒有甚麼失落,
我早知道她背後一定有著類似的秘密。
這段時間,我亦努力做好這個角色,
不溫不火。
這天,是一個完美的結局,
也是我樂於看見的。
不要在我面前充好人,
因為這從來都是我專利,
沒有誰能做得像我般堅持,
像我般徹底。
每次遇著感情事 的不置可否, [再申報 : 我還沒正式拍過拖]
我總喜歡將事情徹底摧毀,
不留活口。
不留活口? 對。
每次的膠著,
我只會希望兩句話:
一,是對方不喜歡我
二,是對方喜歡別的人。
這是完全擊沉希望的最佳方法。
方法一,我中四試過,
那是完全由自己造成,對方對自己的反感。
方法二,我今天試了。
這則是經磨練後演技的表現。
我沒有甚麼失落,
我早知道她背後一定有著類似的秘密。
這段時間,我亦努力做好這個角色,
不溫不火。
這天,是一個完美的結局,
也是我樂於看見的。
不要在我面前充好人,
因為這從來都是我專利,
沒有誰能做得像我般堅持,
像我般徹底。
2008年8月28日星期四
太空奇兵‧威E
想了很久,
昨日終於和BELLA 看了太空奇兵‧威E。
這齣戲不負小弟所望,
是一個成人童話。
故事背景的是熟悉的頹廢,
主角亦不禁令我想起自己。
整個故事, 主角的對白不多,
即使有對白,亦只是簡單如 "威 E" 、"伊芙"、"執行指令"等簡單片語,
但看出來,卻是一份莫名的感動。
它們的執著,它們冰冷軀殼裡的那份溫暖的情,
無不叫人動容。
座上,我曾經有一剎想過,
如果陪自己看的是自己的愛人,
我必定會擁著她,
或者是握著她的手,
向她表達我對她的一份珍惜之情。
愛情,本來就應該這樣簡單,
就像農夫筆下、方大同口中的《簡單最浪漫》,
不涉及物質、猜忌的感情,
才是最值得珍惜、最值得歌頌的情。
我也努力嘗試過、堅持過,
可惜事與願違。
威E 和 伊芙這對機械戀人尚且可以愛得轟烈、愛得簡單、愛得堅定,
人呢?
難度人類的心,連鋼鐵都不如?
昨日終於和BELLA 看了太空奇兵‧威E。
這齣戲不負小弟所望,
是一個成人童話。
故事背景的是熟悉的頹廢,
主角亦不禁令我想起自己。
整個故事, 主角的對白不多,
即使有對白,亦只是簡單如 "威 E" 、"伊芙"、"執行指令"等簡單片語,
但看出來,卻是一份莫名的感動。
它們的執著,它們冰冷軀殼裡的那份溫暖的情,
無不叫人動容。
座上,我曾經有一剎想過,
如果陪自己看的是自己的愛人,
我必定會擁著她,
或者是握著她的手,
向她表達我對她的一份珍惜之情。
愛情,本來就應該這樣簡單,
就像農夫筆下、方大同口中的《簡單最浪漫》,
不涉及物質、猜忌的感情,
才是最值得珍惜、最值得歌頌的情。
我也努力嘗試過、堅持過,
可惜事與願違。
威E 和 伊芙這對機械戀人尚且可以愛得轟烈、愛得簡單、愛得堅定,
人呢?
難度人類的心,連鋼鐵都不如?
2008年8月24日星期日
看山只是山
原來,麥當勞派飽事件另有內幕。
曾經有位五十多歲的黃姓男子,
問我對那件事的看法,
我說 :「隨便他吧... 反正他喜歡的就好。」
結果我被評為不用腦分析的人,
不配當一名哲學系學生。
我不喜歡妄下判斷,
妄下判斷的恐怖,是在於當一切想法與現實相反時的那份矛盾。
那份矛盾足以致命。
所以,在大部分時間,
我只能回答你 :「我只看到這麼多。」
不要問我關於其他人的事,
我只會答你,我不能知道別人在想甚麼。
別人怎想怎判斷是別人的事,
是第三者不能明白,亦不需要明白別人在想甚麼。
我們能做的只有透過歸納行為等表象來揣測第三者的下一步行徑以及被歸納行為的象徵意義。
但歸納辨證的一大漏洞是,
所得結論不一定是對的。
所以,不要問我郎平執教美國女排愛不愛國,
或者國人認為她愛不愛國。
因為我只能回答你 : 「我只能說,我不認為需要理會她愛不愛國,亦無法揣測她愛不愛國。基於ADAM SMITH 一句經濟學基礎 ─『人是自私的』,她做的每一件事,只要她認為值得,沒有甚麼可不可以,也沒有甚麼其他問題需要問。」
古語有云 : 「知之為知之,不知為不知。」,
也說 : 「年老時,看山只是山,看水只是水。」
除了對偉人以及大自然謙卑一點,
不如我們也嘗試從自己對知識的有限性謙卑一點吧。
你也年紀不輕了,
不如不要顧盼自雄,
不要再對事情太固執了,
無謂漸邁老年還是「年少時看山不是山,看水不是水了。」
註 : 那中年男士 :
你要搞清楚事情的目的。
我們不是要證明你的中文能力有多好,
我們要看的只是你在會考中文科能拿到甚麼等級而已。
還有,你的論證有時不著邊際,
請搞清議題重點是甚麼。
註2:
被堵截的感覺不好,
求你鬆開枷鎖,
獲 re-entry 的人。
曾經有位五十多歲的黃姓男子,
問我對那件事的看法,
我說 :「隨便他吧... 反正他喜歡的就好。」
結果我被評為不用腦分析的人,
不配當一名哲學系學生。
我不喜歡妄下判斷,
妄下判斷的恐怖,是在於當一切想法與現實相反時的那份矛盾。
那份矛盾足以致命。
所以,在大部分時間,
我只能回答你 :「我只看到這麼多。」
不要問我關於其他人的事,
我只會答你,我不能知道別人在想甚麼。
別人怎想怎判斷是別人的事,
是第三者不能明白,亦不需要明白別人在想甚麼。
我們能做的只有透過歸納行為等表象來揣測第三者的下一步行徑以及被歸納行為的象徵意義。
但歸納辨證的一大漏洞是,
所得結論不一定是對的。
所以,不要問我郎平執教美國女排愛不愛國,
或者國人認為她愛不愛國。
因為我只能回答你 : 「我只能說,我不認為需要理會她愛不愛國,亦無法揣測她愛不愛國。基於ADAM SMITH 一句經濟學基礎 ─『人是自私的』,她做的每一件事,只要她認為值得,沒有甚麼可不可以,也沒有甚麼其他問題需要問。」
古語有云 : 「知之為知之,不知為不知。」,
也說 : 「年老時,看山只是山,看水只是水。」
除了對偉人以及大自然謙卑一點,
不如我們也嘗試從自己對知識的有限性謙卑一點吧。
你也年紀不輕了,
不如不要顧盼自雄,
不要再對事情太固執了,
無謂漸邁老年還是「年少時看山不是山,看水不是水了。」
註 : 那中年男士 :
你要搞清楚事情的目的。
我們不是要證明你的中文能力有多好,
我們要看的只是你在會考中文科能拿到甚麼等級而已。
還有,你的論證有時不著邊際,
請搞清議題重點是甚麼。
註2:
被堵截的感覺不好,
求你鬆開枷鎖,
獲 re-entry 的人。
訂閱:
文章 (Atom)