看山只是山

原來，麥當勞派飽事件另有內幕。

曾經有位五十多歲的黃姓男子，
問我對那件事的看法，
我說 :「隨便他吧... 反正他喜歡的就好。」
結果我被評為不用腦分析的人，
不配當一名哲學系學生。

我不喜歡妄下判斷，
妄下判斷的恐怖，是在於當一切想法與現實相反時的那份矛盾。
那份矛盾足以致命。
所以，在大部分時間，
我只能回答你 :「我只看到這麼多。」

不要問我關於其他人的事，
我只會答你，我不能知道別人在想甚麼。
別人怎想怎判斷是別人的事，
是第三者不能明白，亦不需要明白別人在想甚麼。
我們能做的只有透過歸納行為等表象來揣測第三者的下一步行徑以及被歸納行為的象徵意義。
但歸納辨證的一大漏洞是，
所得結論不一定是對的。

所以，不要問我郎平執教美國女排愛不愛國，
或者國人認為她愛不愛國。
因為我只能回答你 : 「我只能說，我不認為需要理會她愛不愛國，亦無法揣測她愛不愛國。基於ADAM SMITH 一句經濟學基礎 ─『人是自私的』，她做的每一件事，只要她認為值得，沒有甚麼可不可以，也沒有甚麼其他問題需要問。」

古語有云 : 「知之為知之，不知為不知。」，
也說 : 「年老時，看山只是山，看水只是水。」
除了對偉人以及大自然謙卑一點，
不如我們也嘗試從自己對知識的有限性謙卑一點吧。
你也年紀不輕了，
不如不要顧盼自雄，
不要再對事情太固執了，
無謂漸邁老年還是「年少時看山不是山，看水不是水了。」


註 : 那中年男士 :
你要搞清楚事情的目的。
我們不是要證明你的中文能力有多好，
我們要看的只是你在會考中文科能拿到甚麼等級而已。
還有，你的論證有時不著邊際，
請搞清議題重點是甚麼。

註2:
被堵截的感覺不好，
求你鬆開枷鎖，
獲 re-entry 的人。