從小到大,
我們都被教育到要懂得尊師重道,
但原因呢?
卻是一則不提及,一則以偏蓋全。
「尊師重道」之所以成為千古流傳的道理,
是源自老師作為教育者的優越性衍生出來的「潛強制」思想灌輸。
試問作為教育者,有誰會說自己在遺害後代? 沒有吧!
如單以受教育者的各自感悟,
此句的傳誦程度相信必會大減。
那麼,我們為甚麼要尊師重道?
一點可以肯定的,是他們必然滿足了某些我們想要的條件。
一位好的老師之所以受到尊重,
是因為他們滿足了學生對其的期望,
又或者是他們的長遠利益,
可能是知識上的需要,
又可能是心靈上的需要。
否則,其實我們不必尊師重道。
甚至,我會摒棄「尊師重道」的概念。
身份本身,是沒有意義的,不需要特別嘉許。
真正值得尊重的,是那些行動和品格達到或超越特定的道德水平,
而非當事人的身份。
對,我很尊重教過我、尊重過我、關心過我的老師,
但不包括你,鍾卓斌。
2008年11月19日星期三
2008年11月18日星期二
勸阻
JUPAS 的死線將近,
越來越多人向我選哲學的決定作出勸阻
尤其是教育界代表: QUEENIE, MISS CHOW ...
說甚麼要為將來打算。
我不擅詞令,亦往往在表達自己意願有所保留,
在此,我真的希望在此表明事情的本質,
甚至是「喚醒」大家。(打正旗號自視過高...)
到底我們每一個行為、每一個決定為的是甚麼?
簡單兩個字 : 「自己」。
姑勿論我們的志向、目的有多遠大,
到最後也緊扣著「自己」兩個字,
為「厚」自己的「生」盡最大努力。
可以滿足自己一生的所有願望固然是最好,
但就個人本身的有限性而言,
這根本是沒可能的事。
所以,我們必須作出取捨。
首要考慮,一定是確保自己能有一定的物理性穩定,
繼而再滿足精神需要,
這點是無可置疑的。
但這一點修哲不能滿足嗎? 我不以為然。
如果修哲的都會死,還有人修嗎?
還有,在香港沒有人會餓死的,
只有你沒有不甘心。
自食其力在我來說亦不是甚麼一回事,
這點我亦能接受。(這只是最最最壞打算而已)
那麼,我們可以跳出這個範疇,看看下一個角度了。
嗯....從最多人看的「將來」這個角度看吧!
有人說,先修讀務實科目(甚麼工商管理、專業資格者云云),
將來再完成修哲理想亦未遲。
對不起,我不能接受這套理論。
曾經,我比大部分同齡人士想得長遠、想得周詳,
直至經歷挫折,才認識到「活在當下」的重要性。
「過去是不可變的 ; 將來是不可知的 ; 我們能控制的只有現在。」
這句是我自此以後的座右銘。
誰能給我一個對於將來的概括描述? 沒有。
誰能確保修讀所謂務實科目能覓得「理想職業」(有引號的) ,生活無憂? 沒有。
誰能知道我將來會否有重拾書包修讀哲學的動機? 沒有。
誰問過我想過甚麼生活? 沒有。
儘管群體的就業數據中修哲的人的找工作的難度會較高,
但回到個人層面,找到工作的機會亦只是五十五十,
或找到或找不到而已。
我倒很現實的,
如果有人跟我說,修讀務實科目能擔保我有高床軟枕,生活無憂,
我必定「仆到」去讀,
但現實並非如此。
回到現在,我所能知的,只是我想怎樣,
對於畢業後的就業市場,
我一無所知。
還記得過去的經驗嗎?
去年的工商管理炙手可熱,今年是金融海嘯 ;
幾年前的物流呼聲極高,現在是蛇口港、白雲機場的直接劣勢競爭,
再之前的電腦科網、土木工程、電子業,直至六七十年代的科教救國論,
每一個年代到總有一個盛行說法,
但潮流的更替,其實只是幾年之間的事,
我們值得為幾年的人云亦云,
放棄自己理念嗎?
決意修哲的最高後悔次數是一次,
隨波逐流的卻是兩次,
但選前者的年期卻起碼少三年,
就算是「算死草」亦能看到孰優孰劣。
我不求名成利就,只求兩餐果腹,
不致於「餓死老婆瘟臭屋」便已足夠,
別無他求。
修哲在我而言已是在有限中滿足無限,
何樂而不為?
P.S.幸好,我路上並不孤單,
至少還有你,
影喬。 =]
越來越多人向我選哲學的決定作出勸阻
尤其是教育界代表: QUEENIE, MISS CHOW ...
說甚麼要為將來打算。
我不擅詞令,亦往往在表達自己意願有所保留,
在此,我真的希望在此表明事情的本質,
甚至是「喚醒」大家。(打正旗號自視過高...)
到底我們每一個行為、每一個決定為的是甚麼?
簡單兩個字 : 「自己」。
姑勿論我們的志向、目的有多遠大,
到最後也緊扣著「自己」兩個字,
為「厚」自己的「生」盡最大努力。
可以滿足自己一生的所有願望固然是最好,
但就個人本身的有限性而言,
這根本是沒可能的事。
所以,我們必須作出取捨。
首要考慮,一定是確保自己能有一定的物理性穩定,
繼而再滿足精神需要,
這點是無可置疑的。
但這一點修哲不能滿足嗎? 我不以為然。
如果修哲的都會死,還有人修嗎?
還有,在香港沒有人會餓死的,
只有你沒有不甘心。
自食其力在我來說亦不是甚麼一回事,
這點我亦能接受。(這只是最最最壞打算而已)
那麼,我們可以跳出這個範疇,看看下一個角度了。
嗯....從最多人看的「將來」這個角度看吧!
有人說,先修讀務實科目(甚麼工商管理、專業資格者云云),
將來再完成修哲理想亦未遲。
對不起,我不能接受這套理論。
曾經,我比大部分同齡人士想得長遠、想得周詳,
直至經歷挫折,才認識到「活在當下」的重要性。
「過去是不可變的 ; 將來是不可知的 ; 我們能控制的只有現在。」
這句是我自此以後的座右銘。
誰能給我一個對於將來的概括描述? 沒有。
誰能確保修讀所謂務實科目能覓得「理想職業」(有引號的) ,生活無憂? 沒有。
誰能知道我將來會否有重拾書包修讀哲學的動機? 沒有。
誰問過我想過甚麼生活? 沒有。
儘管群體的就業數據中修哲的人的找工作的難度會較高,
但回到個人層面,找到工作的機會亦只是五十五十,
或找到或找不到而已。
我倒很現實的,
如果有人跟我說,修讀務實科目能擔保我有高床軟枕,生活無憂,
我必定「仆到」去讀,
但現實並非如此。
回到現在,我所能知的,只是我想怎樣,
對於畢業後的就業市場,
我一無所知。
還記得過去的經驗嗎?
去年的工商管理炙手可熱,今年是金融海嘯 ;
幾年前的物流呼聲極高,現在是蛇口港、白雲機場的直接劣勢競爭,
再之前的電腦科網、土木工程、電子業,直至六七十年代的科教救國論,
每一個年代到總有一個盛行說法,
但潮流的更替,其實只是幾年之間的事,
我們值得為幾年的人云亦云,
放棄自己理念嗎?
決意修哲的最高後悔次數是一次,
隨波逐流的卻是兩次,
但選前者的年期卻起碼少三年,
就算是「算死草」亦能看到孰優孰劣。
我不求名成利就,只求兩餐果腹,
不致於「餓死老婆瘟臭屋」便已足夠,
別無他求。
修哲在我而言已是在有限中滿足無限,
何樂而不為?
P.S.幸好,我路上並不孤單,
至少還有你,
影喬。 =]
2008年11月16日星期日
對你的新看法
最近在facebook 看到一名已升讀科大環球金融系的同班同學的一篇心情寫照,
我不禁感觸起來。
老實說,自我中六認識這位尖子以來,
一直也不大喜歡他。
怒ADD在下FACEBOOK 多位貌美女性朋友、
對初次見面的女生以「夫妻」相稱、
作為尖子卻帶著一份玩世不恭、成績低落、打機泡妞大過天、自以為拔尖大過天的形象...
儘管這個人外貌端好,成績驕人,具運動細胞,
但曾經,這個人在我眼中,罪狀是罄竹難書的。
但看著他的寫照,我卻有著一份莫名的同情,
是一份感同身受的感覺。
我設想著,
假如當日cat答應了和我一起,
有著她的支持,可能拔尖的會是我。
我清楚的了解到,愛情在我心目中的動力有多大,
有著這份愛,我的榮耀會為那個她而生;
相反,失去愛,就如汽車沒了電油一樣,
即使是名車法拉利也無法開動。
如今他失去了他的她,痛不欲生,
對於沒怎樣經歷過傷痛的他來說,
當然是自暴自棄的好藉口。
假若我代入了他,
我的反應可能更加消極、更加頹喪。
不過,我比他幸運的,是從未得到過便傷痛過不只一次。
試過因為自己的傲慢、自視過高斷送至愛,
亦試過被稱自己同樣愛我的人瞞騙...
雖然我沒正式於任何人開始過,
對經歷的反思卻把我塑造成此等事情的老手般似的。
「成長是要用血淚換來的。」
這是我在這些年頭得出的結論,
也是我最近對傷痛中的朋友說的話。
「快不快樂有天總過去」 ---《人來人往》
也去若干時間後,你會笑看你的過去!
給半個小學同學。
我不禁感觸起來。
老實說,自我中六認識這位尖子以來,
一直也不大喜歡他。
怒ADD在下FACEBOOK 多位貌美女性朋友、
對初次見面的女生以「夫妻」相稱、
作為尖子卻帶著一份玩世不恭、成績低落、打機泡妞大過天、自以為拔尖大過天的形象...
儘管這個人外貌端好,成績驕人,具運動細胞,
但曾經,這個人在我眼中,罪狀是罄竹難書的。
但看著他的寫照,我卻有著一份莫名的同情,
是一份感同身受的感覺。
我設想著,
假如當日cat答應了和我一起,
有著她的支持,可能拔尖的會是我。
我清楚的了解到,愛情在我心目中的動力有多大,
有著這份愛,我的榮耀會為那個她而生;
相反,失去愛,就如汽車沒了電油一樣,
即使是名車法拉利也無法開動。
如今他失去了他的她,痛不欲生,
對於沒怎樣經歷過傷痛的他來說,
當然是自暴自棄的好藉口。
假若我代入了他,
我的反應可能更加消極、更加頹喪。
不過,我比他幸運的,是從未得到過便傷痛過不只一次。
試過因為自己的傲慢、自視過高斷送至愛,
亦試過被稱自己同樣愛我的人瞞騙...
雖然我沒正式於任何人開始過,
對經歷的反思卻把我塑造成此等事情的老手般似的。
「成長是要用血淚換來的。」
這是我在這些年頭得出的結論,
也是我最近對傷痛中的朋友說的話。
「快不快樂有天總過去」 ---《人來人往》
也去若干時間後,你會笑看你的過去!
給半個小學同學。
2008年11月8日星期六
訂閱:
文章 (Atom)