太空奇兵‧威E

想了很久，
昨日終於和BELLA 看了太空奇兵‧威E。
這齣戲不負小弟所望，
是一個成人童話。

故事背景的是熟悉的頹廢，
主角亦不禁令我想起自己。
整個故事， 主角的對白不多，
即使有對白，亦只是簡單如 "威 E" 、"伊芙"、"執行指令"等簡單片語，
但看出來，卻是一份莫名的感動。
它們的執著，它們冰冷軀殼裡的那份溫暖的情，
無不叫人動容。
座上，我曾經有一剎想過，
如果陪自己看的是自己的愛人，
我必定會擁著她，
或者是握著她的手，
向她表達我對她的一份珍惜之情。

愛情，本來就應該這樣簡單，
就像農夫筆下、方大同口中的《簡單最浪漫》，
不涉及物質、猜忌的感情，
才是最值得珍惜、最值得歌頌的情。
我也努力嘗試過、堅持過，
可惜事與願違。

威E 和 伊芙這對機械戀人尚且可以愛得轟烈、愛得簡單、愛得堅定，
人呢?
難度人類的心，連鋼鐵都不如?

看山只是山

原來，麥當勞派飽事件另有內幕。

曾經有位五十多歲的黃姓男子，
問我對那件事的看法，
我說 :「隨便他吧... 反正他喜歡的就好。」
結果我被評為不用腦分析的人，
不配當一名哲學系學生。

我不喜歡妄下判斷，
妄下判斷的恐怖，是在於當一切想法與現實相反時的那份矛盾。
那份矛盾足以致命。
所以，在大部分時間，
我只能回答你 :「我只看到這麼多。」

不要問我關於其他人的事，
我只會答你，我不能知道別人在想甚麼。
別人怎想怎判斷是別人的事，
是第三者不能明白，亦不需要明白別人在想甚麼。
我們能做的只有透過歸納行為等表象來揣測第三者的下一步行徑以及被歸納行為的象徵意義。
但歸納辨證的一大漏洞是，
所得結論不一定是對的。

所以，不要問我郎平執教美國女排愛不愛國，
或者國人認為她愛不愛國。
因為我只能回答你 : 「我只能說，我不認為需要理會她愛不愛國，亦無法揣測她愛不愛國。基於ADAM SMITH 一句經濟學基礎 ─『人是自私的』，她做的每一件事，只要她認為值得，沒有甚麼可不可以，也沒有甚麼其他問題需要問。」

古語有云 : 「知之為知之，不知為不知。」，
也說 : 「年老時，看山只是山，看水只是水。」
除了對偉人以及大自然謙卑一點，
不如我們也嘗試從自己對知識的有限性謙卑一點吧。
你也年紀不輕了，
不如不要顧盼自雄，
不要再對事情太固執了，
無謂漸邁老年還是「年少時看山不是山，看水不是水了。」


註 : 那中年男士 :
你要搞清楚事情的目的。
我們不是要證明你的中文能力有多好，
我們要看的只是你在會考中文科能拿到甚麼等級而已。
還有，你的論證有時不著邊際，
請搞清議題重點是甚麼。

註2:
被堵截的感覺不好，
求你鬆開枷鎖，
獲 re-entry 的人。

單車手

昨日與眾人踏單車，
路程長達65 公里，
雖然非常辛苦，
但我很滿足，
甚至每一斜路我也親腳踏過。
我想，最適合我的運動，
還是踏單車。

如果我是一位運動員，
我一定是一位單車手。
不論是公路賽、計分賽還是計時賽，
需要的，還是運動員本身的耐力，
以及精神上的那份堅持的毅力。

這正是我，選了的，
就只有勇往直前，
排除萬難堅持到最後。
「堅持到最後」，
正是當天你我的承諾，
我做到了，你呢?

這份毅力，知易行難，
但這正是在下的愛情觀。
我想當一位單車手，
至少當一位愛情上的、人生路上的單車手，
在愛情公路賽程上走到終點。
這場賽事，不只長業餘賽的百餘公里，
又或者是職業賽的二百多公里，
而是窮盡一生才能完成的億萬里旅程。

我需要一部好的戰車，
同是我也是一部好的戰車。
這位好的車手、這部好的戰車，
到底在何方何地?